888官网网址:随着社会经济的发展

一些市场实体在选择商标时缺乏积极避免“不利影响”条款的敏感性;法院和行政机构对“不利影响”条款有相对一致的审查标准，判决结果具有稳定性和可预测性。法院指出，“不利影响”条款是一项绝对禁止条款，不适用于商标确实产生不利影响的条件。在申请商标时，企业不应以牺牲公共利益和社会秩序为代价，积极避免使用质量不高、容易产生负面影响的词语。

商标为一个行政复议案件拒绝提及行政诉讼案,其中一个商标注册申请人不同意复议决定全国知识产权署驳回商标注册申请,并经过审查,不同意复议决定驳回复审并提起法律诉讼。”北京知识产权法院副院长、政策部部长宋玉水表示，在此类案件中，原讼法庭维持了被告判决的较高比例，驳回了诉讼请求。截至今年8月底，法院在2020年维持被告对这些案件的判决的比率为89.4%。

宋玉水强调，《商标法》第10条是一项“绝对禁止”条款。在上述任何一种情况下，任何标志不得注册为商标，也不得在市场交易中用作商标，任何人不得有任何时间限制。(二)违反本规定的无效商标。

随着社会经济的发展，《商标注册管理条例》的内容和方向也在不断变化。在“不利影响”条款的后半部分，“其他不利影响”一词的含义和延伸从模糊到逐渐清晰和稳定。过程。现阶段，根据最高人民法院关于商标授权和确认行政案件审理若干问题的规定第5条，“具有其他不利影响”